【案情概要】

XX2018年曾因盗窃被判处有期徒刑8个月，2014年2月刑满释放。2018年2月因涉嫌入户盗窃被某市公安局刑事拘留。被拘留期间，XX认为公安机关涉嫌刑讯逼供，联系家人为其聘请律师进行辩护。

【案件存疑】

1、XX的四次供述中，其中前两次承认盗窃了一条烟、纪念币、金佛吊坠，经公安机关初步估价价值三千余元。后两次的供述中只承认盗窃了一条烟，经鉴定价值为250元。其辩解前两次供述是在公安机关受到刑讯逼供时做出的。

2、证据中有一监控视频截图，能证明XX在走出受害人家时手中拿着一长条状物品。

3、公安机关在侦查过程中，所有涉案“被盗”物品均没有找到。

【辩护意见】

1、对侦查期间是否受到刑讯逼供，律师支持XX向驻看守所检查室及时反映并请求拍照固定证据，同时向办案检查官反映请求监督核查。

2、因证据不足，对纪念币、金吊坠等物品依法不能予以认定。

3、因是入室盗窃，但涉案数额仅为250元，考虑到XX累犯情节，依法判处XX6个月有期徒刑为宜。

【法庭判决】

公诉机关起诉书中采纳了辩护人的意见，仅对涉案物品一条烟价值250元进行起诉，量刑建议为有期徒刑6到10个月。法院判决：判处XX有期徒刑6个月。

本案中，公诉人采纳了辩护人的辩护意见，所以庭审时没有启动非法证据排除的必要，法院也采纳了辩护人的辩护意见。